Our website use cookies to improve and personalize your experience and to display advertisements(if any). Our website may also include cookies from third parties like Google Adsense, Google Analytics, Youtube. By using the website, you consent to the use of cookies. We have updated our Privacy Policy. Please click on the button to check our Privacy Policy.

Guatemala se hunde en crisis política por prorrogar Corte Suprema de Justicia suspensión de resultados electorales

Guatemala se hunde en crisis política por prorrogar Corte Suprema de Justicia suspensión de resultados electorales
  • Sospechosos de fraude La Corte de Constitucionalidad suspende los resultados de las elecciones guatemaltecas

Dos semanas después de celebrarse las elecciones en Guatemala, an no hay resultados oficiales. Ni siquiera se sabe cundo los habr, despus de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la resolución de este error prorrogar la suspensión de la oficialización de los resultados de los comicios celebrados el 25 de junio que, en principio, ganó el candidato de la unidad nacional de la esperanza (UNE), sandra torresmientras que el candidato de Semilla, Bernardo Arvalo de León qued en segundo lugar. Está previsto que ambos se disputen la Presidencia del PAS centroamericano en la segunda vuelta que se celebrará el 20 de agosto.

Sin embargo, no ha habido año de convocatoria, porque no se puede iniciar la campaña electoral, tras el resultado del presidente de la CSJ, Silvia Valdésquien, a una luz firmante de ella, dio un plazo de doce horas al TSE para que le entregue un informe sobre el procedimiento del cotejo de actas electorales, que se llev a cabo del 4 al 6 de julio para comprobar si se dio Strict cumplimiento del pedido por parte del CC.

Durante tres das, las 23 Juntas Electorales del pas hicieron un recuento de las actas electorales a instancias de la Tribunal de Constitución (CC), que por otra parte ordenó al TSE suspender la oficialización de los resultados ante la sospecha de “fraude” denunciada por nuevos partidos políticos, entre ellos, la ONU y el oficialismo.

En concreto, el CC otorg el 1 de julio un amparo a estas nueve formaciones y recalcó que el TSE deba suspender la calificación de los resultados, con el fin de que, para el 20 de agosto, “todo haya quedado debidamente depurado”.

En una reunión previa en Guatemala, las autoridades fiscales de los distintos partidos de los 22 departamentos de Guatemala y el Distrito Central impugnaban aquellos actos en los que consideraban que los votos no habían sido bien contabilizados e incluso pedían la anulación de las elecciones en algunos municipios por considerar que se trataba de irregularidades. En una jornada maratónica que concluyó madrugada, los departamentos electorales negaron cualquier fraude en el proceso electoral, sin embargo aceptaron algunas impugnaciones e incluso resolvieron suspender a los cómicos en algunos municipios, si la decisión final la tenían los cinco magistrados titulares del TSE. que siguen estudiando estos recursos.

Sin embargo, las juntas señalaron que la revisión de las actas no modificó en nada los resultados preliminares que se confirieron en las elecciones presidenciales del 25 de junio validando como victoria de sandra torres y el segundo lugar Bernardo Arvalo de León. Solo en el caso de la Junta Electoral del Distrito Central de Guatemala, los resultados varían solo 0.4 por ciento en las elecciones presidenciales y, en el caso del candidato Arval de Leónsi le sumaron 605 votos ms.

A la espera de que los magistrados del TSE publiquen definitivamente los resultados en las próximas horas, el juicio ha dado una vuelta de tuerca tras la sorpresiva decisión de la CSJ de ordenar su suspensión, al tiempo que le recuerda al TSE que tiene un plazo de diez das para cumplir lo ordenado por la CC en el sentido de hacer las modificaciones pertinentes solicitadas por las Juntas Electorales o las derogaciones que prevea la ley. As, las Juntas Electorales Departamentales y la Junta del Distrito Central deben enviar al Tribunal Supremo Electoral un informe de cmo han cumplido con lo requerido por la CC la semana pasada en cuanto a la revisin de los escrutinios.

Pancarta en la manifestación de este error en Ciudad de Guatemala.“ORLANDO ESTRADA”extensión AFP

El cotejo de actas se efectuó después de que las organizaciones políticas que presentaron el amparo ante la CC denunciaron que en las elecciones hubo una “clara intención de provocar un fraude” ante las “discrepancias existentes entre las certificaciones de actas de las Juntas Receptoras de Votos y los datos publicados por el TSE”. Este recurso judicial que fue acogido bajo el argumento de “garantizar la pureza del proceso electoral” Me interpuse cuando el TSE no haba concluido el conteo de los 5,5 millones de votos emitidos, dado que faltaba para dar cuenta de un 0,88 por ciento de los sufragios.

Dado que, la CSJ decide dejar pendiente los resultados electorales, transmitir por sus propios medios la solicitud de auxilio en la ejecución provisional del amparo presentado a favor de los partidos políticos de valor, TODOS y CREO, Alegaron que si los consejos electorales comprueban que cumplieron con revisar las actas electorales y con presentar las impugnaciones o nulidades ante el TSE, dado que, en el caso de estas formaciones, los consejos no cumplieron con la estabilización por parte de la CC al negarse a abrir las cajas para hacen un recuento de los votos uno por uno.

RESULTADOS “ACEPTAR CON MADURAS”

Por otra parte, fuentes del TSE confirmaron a El Mundo que, al término de la madrugada de este error, a la CSJ se le ha remitido la circunstancia de desconocimiento del cotejo de actas y el cumplimiento de la orden por parte de la CC. Precisamente, el presidente del TSE, Irma Palenziaconsidera “irresponsables” estos viernes para cuestionar la legitimidad de la revisión de los actos realizados por las Juntas Electorales, por lo que defiende que todo el proceso termine correctamente.

As, el TSE anuncia que “tra agotar los administrativos pendientes y resolver los 200 recursos de nullidades presentados por los partidos”, oficializar los resultados de las elecciones, aunque a no fecha y menos tras la resolucin de la Corte Suprema de Justicia. El TSE también llamó a los representantes de las organizaciones políticas a “aceptar con locura” los resultados electorales, al tiempo de anunciar que mantiene la convocatoria del 20 de agosto para la segunda vuelta en la que se votará por el futuro presidente de Guatemala.

Una de las aspirantes es sandra torresquien este sábado exigi al TSE que se “oficialicen hoy” los resultados, ya que a pasar de que acciones penales de otros partidos, “tenemos que advancer” hacia la segunda vuelta, porque “hoy por hoy la ley no nos permite hacer campaña política y pedir el voto cuando apenas quedan 40 das para el 20 de agosto”.

En ese sentido, señaló que la petición que tienen tres partidos que ha derivado en extender la suspensión de los resultados, se refiere únicamente a discrepancias en los municipios, de donde se está “peleando por votos”, pero no en las elecciones del binomio presidencial, razón por la cual instar a que “no se mezclen” ambos temas y se convoque ya la segunda vuelta. Torres denuncia que sigue “judicializando” el proceso electoral, que “pone en riesgo la democracia y el reconocimiento de los dos partidos que sabemos que vamos a la segunda victoria”, teniendo en cuenta la “gran incertidumbre que hay en la pas y la gran falta de confianza en el proceso electoral”.

“FARSA DE LOS QUE ESTÁN DESESPERADOS”

Por su parte, el candidato de Semilla, Bernardo Arvalo de León, sello que las “correcciones menores” que se han hecho en la revisión de actas electorales “no alteran el resultado y este proceso nos ha dejado ya que, al final, los que deban votos eran nuestros”. Por eso, creemos que “no hay razón para seguir esta farsa de los desesperados” y pedirle al TSE que oficialice los resultados y convoque a la segunda vuelta electoral para el 20 de agosto.

En términos similares se expresa la candidata de su partido a la Vicepresidencia, karina herrera, quien remarcó que, debido a la “desinformación y manipulación social”, Semilla aumentó la cantidad de votos demostrando que “aqu no se hizo nada que no se deba hacer”. No obstante, censuró que “se afectó la democracia porque se puso en duda el voto de quienes participaron en las elecciones, con el fin de confundir a la población”.

Durante este estallido, cientos de estudiantes de la Universidad Pública de San Carlos se manifestaron en Ciudad de Guatemala frente a la sede del Tribunal Supremo Electoral, donde los defensores de la democracia exigen que los tribunales judiciales no aparezcan envueltos en las elecciones porque “el pueblo ya decidir en las urnas”. No al sistema corrupto”.

Cumple con los criterios de

El proyecto de confianza

Saber más

By Franco Arenas